MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan faiz karşılığı borç aldığı iddia edilen şikayetçi ..."ın suçun mağduru ve zarar göreni olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki şikayetçi vekilinin temyiz talebinin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suçtan zarar gören şikayetçi ... ve vekilinin sanıklardan şikayetçi oldukları ve cezalandırılmaları yönündeki sözlü ve yazılı beyanları karşısında 5271 sayılı CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemedikleri sorularak, katılmak istemeleri halinde aynı Yasanın 238/3. maddesi uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








...