Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/85
Karar No: 2011/201
Karar Tarihi: 27.01.2011

Silahla ayrı ayrı yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/85 Esas 2011/201 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık H.K.'nin R.G. ve H.F.'yi silahla ayrı ayrı yaraladığına dair verilen hüküm Yargıtay'a gönderilmiştir. Deliller incelenip, suç kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebebİ de göz önünde bulundurulmuştur. Ancak, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Nitelikli yaralama (TCK 86), Tahrik hükümleri (TCK 29)
1. Ceza Dairesi         2011/85 E.  ,  2011/201 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/2010/316916
    MAHKEMESİ :KONYA Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :29/01/2009 gün ve 289/22
    SUÇ :Silahla ayrı ayrı yaralamak

    R.. G.. ile H.. F.."i silahla ayrı ayrı yaralamaktan sanık H.. K.."nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/01/2009 gün ve 289/22 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. K..’nın nitelikli yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa şartlarının varlığına, teşdidin yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Olay gecesi sanık ve mağdurlar arasında kimin başlattığı belli olmayacak şekilde çıkan kavga neticesi mağdurların yaralandığı olayda, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık Hasan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 27.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi