20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10079 Karar No: 2016/9917 Karar Tarihi: 01.11.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10079 Esas 2016/9917 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/10079 E. , 2016/9917 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/05/2016 gün ve 2015/17076 - 2016/5555 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 26/12/2013 günlü dilekçe ile 10.000.-TL değer gösterilerek açılmış bu miktar üzerinden 28/04/2015 tarihnde nihai karara bağlanmıştır. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karaar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27/04/2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 16/05/2016 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nın 440/III-1 maddesi 21/07/2004 tarihnde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01/04/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK"ya ilave edilen ek madde 4"e göre de; 01/01/2016 tarihinden itibaren değeri 13.390.-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla davacıların karar düzeltme istemine ilişkin 28/06/2016 günlü dilekçesinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınmasına 01/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.