Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7733 Esas 2020/4124 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7733
Karar No: 2020/4124
Karar Tarihi: 05.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7733 Esas 2020/4124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuk hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almış ancak hükmün açıklanması geri bırakılmış ve denetime tabi tutulmuştur. Ancak daha sonra sanık kasıtlı suç işlemiş ve mahkumiyet kararı kesinleşmiştir. Bu nedenle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak karar, duruşma açılmaksızın dosya üzerinde incelenerek verildiğinden ve geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği göz önünde bulundurulmadığından bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/7733 E. , 2020/4124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 29.03.2010 tarihli ve 2007/281 E - 2010/71 K sayılı kararla hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 3 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün 04.05.2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra, suça sürüklenen çocuğun 19.01.2013 tarihinde kasıtlı suç işlediği ve bu suçtan mahkumiyetinin kesinleştiği, açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece tensip zaptı düzenlenmeden 15.12.2015 tarihli kararla hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla; mahkemece duruşma açılarak, taraflar çağrılıp, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.