Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10036 Esas 2016/9914 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/04/2016 gün ve 2015/6556 - 2016/4333 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-2. maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir.
Eldeki dava ise yukarıda anılan kanun maddesinde sayılan istisnalardan değildir.
Bu nedenle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 16.05.2016 tarihli dilekçesinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 01/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.