20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10057 Karar No: 2016/9913 Karar Tarihi: 01.11.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10057 Esas 2016/9913 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/10057 E. , 2016/9913 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/04/2015 gün ve 2016/4277 - 2016/4151 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılardan ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 21/02/2014 günlü dilkeçe ile 2500.-TL değer gösterilerek açılmış bu miktar üzerinden 31/10/2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Yerel Mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karar yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27/04/2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 06/04/2015 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere 1086 sayılı HUMK"nın 440/III-1 maddesi 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01/04/2005 tarihnde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK"ya ilave edilen Ek madde 4"e göre de; 01/01/2015 tarihinden itibaren değeri 12.690.-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay karakları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ile davalılardan ..."ın karar düzeltme istemine ilişkin 23/06/2016 havale tarihli dilekçesinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.-TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınmasına 01/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.