Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10092 Esas 2016/9912 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10092
Karar No: 2016/9912
Karar Tarihi: 01.11.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10092 Esas 2016/9912 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/10092 E.  ,  2016/9912 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davası sonunda yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/05/2016 gün ve 2015/9679 - 2016/5859 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, 04/03/2014 günlü dilekçe ile 500.00.-TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 05/03/2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
    Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilâmı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
    Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 18/05/2016 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
    Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nın 440/III-1. maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK"na ile edilen Ek 4. maddeye göre de 01.01.2016 tarihinden itibaren değeri 13.390.-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
    Bu nedenle, (6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla) davalının karar düzeltme istemine ilişkin 29.06.2016 günlü dilekçesinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 01/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.