Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/324 Esas 2013/4485 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı-karşı davalı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacı ... vd. aleyhine 19/06/2003-03/11/2010 günlerinde verilen dilekçeler ile trafik kazası nedeniyle tazminatın dava ve karşı dava ile istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece verilen kararın dairece bozulması üzerine bozmaya uyularak davanın ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/11/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar-karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 12/03/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı-karşı davacılar vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacı-karşı davalılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı-karşı davalılar yararına takdir olunan 990,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacılara yükletilmesine 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.