Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/4400 Esas 2013/4483 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4400
Karar No: 2013/4483
Karar Tarihi: 12.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/4400 Esas 2013/4483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya karşı kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat davası açmıştır. Davanın reddine karar verilmiş ancak davacının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi istenmiştir. Davacılar vekili duruşmaya katılmış ancak davalı adına kimse gelmemiştir. Mazeret kabul edilmeyerek açık yargılamaya devam edilmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilmiş, hükmün yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
Not: AI modelimiz kanun maddelerinin belirtilmemesi nedeniyle açıklayıcı bilgi eklememiştir.

4. Hukuk Dairesi 2012/4400 E. , 2013/4483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ... aleyhine 02/09/2009 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 06/12/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 12/03/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davalı adına gelen olmadı. Davalı vekilinin mazeret dilekçesi gönderdiği, davanın onanmasını istediği anlaşıldı. Mazeret yerinde görülmedi. Açık yargılamaya devam olundu. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.