12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4381 Karar No: 2021/1838 Karar Tarihi: 23.02.2021
2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4381 Esas 2021/1838 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatine karar verildiği ortaya çıkmıştır. Ancak, katılan vekili tarafından temyiz edilen bu kararda, bozma ilamına uyularak yapılan keşif sonrası sunulan bilirkişi raporunun incelenmesi sonucunda suç tarihinin 10/11/2007 olduğu kabul edilmiştir. Bu durumda, sanığa isnat edilen eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dosya içeriği itibariyle derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2018/4381 E. , 2021/1838 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak 10/11/2017 tarihinde yapılan keşif sonrası dosyaya sunulan 17/11/2017 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu imalatların 8-10 yıllık olduğunun tespit edilmesi karşısında, suç tarihinin 10/11/2007 olduğunun kabulünde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan 10/11/2007 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE; 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.