Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19375 Esas 2014/1359 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ordu Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/379 Karar no:2013/411

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı koca 24.07.2012 tarihli delil listesinde gösterdiği tanıkları Zuhal ve Kamile"nin dinlenilmesinden açıkça vazgeçmediği gibi, mahkemece de bu tanıkların dinlenilmesinden açıkça vazgeçilmemiştir. Dosya kapsamından Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. madde koşullarının da gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Dinlenilmeyen davalı tanıkları Zuhal ve Kamile"nin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243 ve devamı maddeleri gereğince dinlenilip, tüm deliller birlikte değerlendirilip, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, davalı kocanın savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracak şekilde davalı tanıklarından Zuhal ve Kamile dinlenilmeden eksik incelemeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.01.2014(Prş.)