Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/898 Esas 2015/11323 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/898
Karar No: 2015/11323
Karar Tarihi: 03.12.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/898 Esas 2015/11323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Simav Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık onbeş yaşındaki mağdureyi Uşak'tan alarak Akhisar'a götürdü ve daha sonra da Simav'a götürdü. Mağdurun anne ve babası şikayetçi olsa da davadan vazgeçtiler. Yaşı nedeniyle mağdurun zorunlu vekili kamu davasına katılmaya karar verdi. Sanık çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkum edildi ancak temyizde bozuldu. Mahkeme, suçun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti ve sanığın suçunu bu şekilde değerlendirmediği için hükmün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1, 3-f. ve 234/3. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2014/898 E. , 2015/11323 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/200844
MAHKEMESİ : Simav Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31.01.2012
NUMARASI : 2010/268 Esas, 2012/70 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 01.09.1995 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan ve kovuşturma evresinde kendisine ulaşılamaması nedeniyle beyanları tespit edilemeyen mağdurenin annesi F... ile babası S..."ın müşteki sıfatıyla verdikleri ifadelerinde sanıktan şikâyetçi olduklarını, ancak davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında mağdureye yaşı nedeniyle tayin edilen zorunlu vekilin kamu davasına katılmaya ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Mağdurenin soruşturma evresindeki beyanı, anne ve babası olan müştekilerin anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, nüfus kayıt örneğine göre onbeş yaşı içerisinde olan mağdureyi önce Uşak"tan alarak Akhisar"a götürmesi ve burada bir hafta kaldıktan sonra da Simav"a götürmesi eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 109/1, 3-f. maddesinde yer alan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.