MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kadastro paftasının zemine uyum sağladığı, sınırlandırma ve ölçü hatasının olmadığı, parselin yüzölçümü planimetre ile 246.800 metrekare hesaplanmış olduğu, fen klasörü, askı ilanı ve tapu kütüğü üzerine 246.800,00 metrekare olarak yazıldığı ve kadastro tespit tutanağı üzerine ise 246.800,00 metrekare yazılıp üzeri paraf edilerek 50.000,00 metrekare yazıldığı, taşınmazın geometrik durumu değiştirilmeden yeniden sayısal olarak yapılan hesap sonucu parselin gerçek yüzölçümünün 50.000,99 metrekare hesaplandığı ve taşınmazın gerçek yüzölçümünün 50.000,99 metrekare olduğu böylece 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesine göre taşınmazın yüzölçümünde yapılan düzeltmenin doğru olduğu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.