Kasten öldürmeye tesebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/9386 Esas 2011/65 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9386
Karar No: 2011/65
Karar Tarihi: 24.01.2011

Kasten öldürmeye tesebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/9386 Esas 2011/65 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, M.. K.. ve Celalettin oğlu M.. K.. sanıkların, K.. K..\"i kasten öldürmek ve yaralamak suçlarından yargılanmalarına karar verdi. Yargılama sonucunda sanık M.. K..'in kasten yaralama suçundan berat ettiği, diğer suçlamaların ise sabit olduğu ve hükümlendirildiği belirlendi. Sanık C.. K..'ın ise suçluluğuna dair yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle beraatine karar verildi. Temyiz başvuruları sonucunda, usule aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: CMUK'nun 321. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2009/9386 E. , 2011/65 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/241029
MAHKEMESİ :ŞANLIURFA 2 AĞIR CEZA MAHKEMESİ
TARİH VE NO :15/05/2009-44/114
SUÇ :Kasten öldürmeye tesebbüs

K.. K.."i kasten öldürmekten ve yaralamaktan sanık M.. K.., A.. K.."i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.. K.., Kadir oğlu M.. K.."i kasten yaralamaktan adı geçen sanık M.. K.. ile diğer sanık Celalettin oğlu M.. K.."in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, işbu suçlara iştirakten sanık C.. K.. ile M.. K.., Kadir oğlu Mahmut"u yaralama suçunda adı geçen sanık M.. K.."in beraatlerine ilişkin (ŞANLIURFA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/05/2009 gün ve 44/114 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re"sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanların ve katılanlar vekillerinin duruşmada tüm sanıklardan şikayetçi olduklarını belirtip cezalandırılmalarını istedikleri ve birleşen dosyanın sanığı olan M.. K..’in tutuklanmasını talep etmiş olmaları karşısında, bu talepleri sanık M.. K.. hakkında katılma iradesini ortaya koyduğundan bu sanık hakkında da katılma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı, sanıklar Mustafa ve M.. K.. müdafiileri, katılanlar vekilleri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.