Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/4324 Esas 2013/4479 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4324
Karar No: 2013/4479

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/4324 Esas 2013/4479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kişilik haklarına yapılan saldırı nedeniyle tazminat istemiyle davalı aleyhine dava açtı. Mahkeme, davayı reddetti. Davacılar vekili, kararın Yargıtay'da incelenmesini istedi. Davacılar vekili duruşmaya katıldı ancak davalı adına katılım olmadı. Mazeret dilekçesi gönderen davalı vekilinin mazereti kabul edilmedi ve açık yargılamaya devam edildi. Temyiz dilekçesi kabul edildi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: -

4. Hukuk Dairesi 2012/4324 E. , 2013/4479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd.vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/09/2009 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 06/12/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 12/03/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davalı adına gelen olmadı. Davalı vekilinin mazeret dilekçesi gönderdiği, davanın onanmasını istediği anlaşıldı. Mazeret yerinde görülmedi. Açık yargılamaya devam olundu. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/03/2013