İrtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/13132 Esas 2013/77 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/13132
Karar No: 2013/77
Karar Tarihi: 08.01.2013

İrtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/13132 Esas 2013/77 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevine girmemiş işler için menfaat temin etme suçunu işlediğini ve cezasının 5 yıl veya 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı olduğunu belirtiyor. Ancak, suç tarihi olan 20/07/2003'ten inceleme tarihine kadar zamanaşımı gerçekleştiği için, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen cezanın tür ve tutarı
- 5237 sayılı TCK 7/2. maddesi
- 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK 321. maddesi
- CMK 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri

5. Ceza Dairesi 2011/13132 E. , 2013/77 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İrtikap
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen görevine girmeyen iş için menfaat temin etme suçunun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına göre 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl ve 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımının, suç tarihi olan 20/07/2003"den inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...