Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7859 Esas 2020/2673 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7859
Karar No: 2020/2673
Karar Tarihi: 25.06.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7859 Esas 2020/2673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesi ve istinaf başvurusunun reddedilmesi kararının onaylanmasıyla dosya, ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Hüküm, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri: Ceza mahkemesinin hükümleri hakkında istinaf yoluyla karar verilmesine dair düzenlemeler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi: Temyiz dilekçelerinin kabul edilmesi durumunda incelenecek konular.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi: Duruşmasız yapılan incelemelerde, dosyanın takip edilmesi ve gereğinin yapılmasıyla ilgili düzenleme.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi: Temyiz taleplerinin reddedilmesine ilişkin düzenleme.

14. Ceza Dairesi 2019/7859 E. , 2020/2673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2019 gün ve 2018/435 Esas, 2019/70 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.