Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12193 Esas 2015/14917 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL VE TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2014 gün ve 327-426 sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.12.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi temyiz edilen vekili Avukat ... ... geldi duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Temyiz eden davalı vekili Av. ..."e 22.12.2015 tarihli duruşma gününün “.........., ...............Caddesi 1. .......... Sitesi Yanı No..., ... .... ..../.........” adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak .... ve ..... tarafından dosyaya sunulan 17.12.2015 havale tarihli dilekçe ile davalı vekilinin kurumları ile ilgisinin bulunmadığının, tebligat evrakının da sehven alındığının belirtildiği ve davalı vekilinin 13.03.2015 havale tarihli temyiz dilekçesinde adresini “......... Mah. ....... Bey Sok. No:..../. .../.....” olarak bildirdiği anlaşılmakla; duruşma giderinin (pulunun) temyiz eden taraftan temin edilerek evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.