Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/881 Esas 2019/13751 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/881
Karar No: 2019/13751
Karar Tarihi: 04.07.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/881 Esas 2019/13751 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2018/881 E.  ,  2019/13751 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 2307 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve boru hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Dosya kapsamındaki fen bilirkişisi raporları ile idarenin dava dilekçesi dikkate alındığında dava konusu taşınmazda kurulacak olan irtifak alanının yüzölçümünün 1623,44 metrekare olduğu, bu alan üzerinden hesaplanan irtifak bedelinin ödenmesine karar verildiği halde 435,95 metrekarelik alan üzerinde irtifak tesis edilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafında yazılı (05/02/2014 tarihli ekli krokisinde “B” harfi ile gösterilen 435,95 m2’lik) ibaresinin hükümden çıkartılmasına yerine (12/02/2014 tarihli ekli krokisinde B harfi ile gösterilen 1623,44 m2’lik) ibaresinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.