17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8016 Karar No: 2017/7006 Karar Tarihi: 20.06.2017
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8016 Esas 2017/7006 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/8016 E. , 2017/7006 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 26.06.2014 gün ve 2013/385 E. 2014/276 K. sayılı hükmün Dairenin 03.11.2015 gün ve 2015/14577 E. - 2015/11498 K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı alacaklı vekili, borçlu ...in hakkında takip başlatıldığını, borçlunun alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığını, alacaklılardan mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazını diğer davalılar akrabası ..."a devrettiğini belirterek, bu tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemenin, aciz belgesi sunulmadığı gerekçesi verdiği davanın reddine ilişkin kararı karar Dairemizin 03.11.2015 tarih 2015/14577 Esas ve 2015/11498 Karar sayılı ilamı onanmış davacı vekili, anılan kararın hatalı olduğundan bahisle karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonucunda: Tasarrufun iptali davalarının dinlenebilmesi için diğer dava koşullarının yanında, davacı alacaklı tarafından yapılan takibin kesinleşmiş olması ve borçlunun aciz halinde olması gerekir. Öte yandan dava ön koşullarındaki eksiklik yargılama sırasında tamamlandığı takdirde davanın esasına girilmesi gerekmektedir. Somut olayda davacı alacaklı tarafından borçlu adresinde 12.11.2015 tarihinde haciz yapılmış ve hacze kabil mala rastlanmamıştır. Borçluya ait alacağı karşılar nitelikte mal varlığıda bulnammıştır. Bu durumda 12.11.2015 tarihli haciz tutanağı İİK"nun 105. maddesinde anlamında aciz belgesi niteliğinde olduğundan mahkemece işin esasına girilerek taraf delilleri toplanıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekmektedir. Temyiz aşamasından sonra dava ön koşulu tamamlanmış olduğundan, davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile davanın esasına girilerek karar verilmesi için mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 03.11.2015 tarihli kararının kaldırılarak mahkemenin 26.06.2014 tarihli kararının BOZULMASINA, temyiz ve tashihi karar peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 20/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.