Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/8261
Karar No: 2012/10160
Karar Tarihi: 31.12.2012

Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/8261 Esas 2012/10160 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, çalıntı araç kullanan şahısların ihbarı üzerine, mağdurun idaresindeki araca ve içindeki kişilere ateş açtıkları, mağdurun öldüğü ve diğer kişilerin de yaralandığı olayda, sanıkların taksirle ölüme neden olma suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği ancak gerekli kanıt olmaması nedeniyle beraat etmeleri gerektiği sonucuna varıldığı belirtiliyor. Bu sebeple, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. CMUK'nun 317. maddesi uyarınca yapılan üç temyiz istemi reddedilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2008/8261 E.  ,  2012/10160 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2011/136001
    MAHKEMESİ : İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 21/12/2010, 2008/159 (E) ve 2010/522 (K)
    SUÇ : Taksirle ölüme neden olma

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Avukat .... yasal süresi içersinde verdiği temyiz dilekçesinde hükmü katılan Cemal vekili olarak temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra yapılan Ümran, Melek yönünden ve Emre"ye velayeten Cemal yönünden temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,
    2-Dosya içeriğine göre; sanıkların, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Gasp Büro Amirliği"nde görevli oldukları, çalıntı olduğu bildirilen 34 VV 5561 plaka sayılı aracı, yağma suçundan aranan Hakan ve İsmail isimli kişilerin kullandıklarının ihbar edildiği, bunun üzerine sanıkların, sivil ekip otosu ile olay yerine geldikleri,
    Mağdur Sedat"ın idaresindeki .... plaka sayılı araç içinde maktul Emrah"ta olmak üzere toplam yedi kişinin bulunduğu, Güler sokakta park halinde olan bu araçtan, aynı sokak üzerinde bulunan ekip otosuna doğru ateş edilmesi üzerine, sanıkların dur ihtarı yaparak siren çaldıkları, mağdurun idaresindeki aracın, rampa aşağı, geriye doğru gitmeye başladığı ve bu araçtakilerin ekip otosuna ateş etmeye devam ettikleri, sanıkların da bu aracın lastiklerine doğru ateş ettikleri, bu sırada... plaka sayılı aracın trafo binasına çarparak durduğu, bu araçtan inen ve kaçmaya çalışan şahıslardan bazılarının sanıklara doğru ateş etmeye devam ettikleri, maktulün, araç dışında karanfil sokak üzerinde, otopsi raporuna göre iki mermi isabetiyle sol scapula ve sol el bilek kemik kırıklarıyla müterafik büyük damar delinmesi sonucu mekanik asfiksiden öldüğü, mağdurun ise iki mermi isabetiyle basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Balistik Şubesi"nin 06.11.2007 gün ve 2259 sayılı, 31.12.2007 gün ve 2792 sayılı raporlarına göre, olay yerinden elde edilen 5 adet kurusıkı kovanın maktulün içinde bulunduğu araçtan ele geçen blow marka tabancadan, iki adet kuru sıkı kovanın ise farklı kuru sıkı fişek atan tabancadan atıldığının, 27 adet kovanın sanıklar Oğuz ve Kemal"e ait tabancalardan ve sanıklara zimmetli MP 5 marka silahtan atıldığının tespit edildiği, maktulden çıkartılan mermi çekirdeğinin sanıklara ait tabancalardan ve sanıklara zimmetli silahtan atılmadığının, kurşun parçasının ise teşhise elverişli özellik taşımadığının belirlendiği, maktul ve mağdurun kim ya da kimlerin silahından çıkan kurşunla vurulduğunu gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafii, maktulden katılan Cemal vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 31/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi