Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6071 Esas 2013/5851 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6071
Karar No: 2013/5851
Karar Tarihi: 20.03.2013

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6071 Esas 2013/5851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık nitelikli hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ceza, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 62/1. maddeleri uyarınca verilmiştir. Aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca, sanığın cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilecektir. Cezanın infazından sonra ise 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanacaktır. Ancak, kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tesbiti gerektiği konusunu hatırlatarak, kararı bozmuştur. Kararın hüküm fıkrasından \"5237 sayılı TCK'nun 58/6-7 maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin kısım çıkarılmış, diğer bölümler korunmuştur. Kanun maddeleri: 5237 TCK, 5275 Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 5271 CMK.
2. Ceza Dairesi         2013/6071 E.  ,  2013/5851 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra başlamak üzere 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair (KUŞADASI) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2012 tarihli ve 2010/168 esas, 2012/419 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/01/2013 gün ve 2012/1484/6275 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2013 gün ve 2013/32753 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde şartla salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağının hükme bağlandığı, bu sebeplerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tesbiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KUŞADASI) 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 17.04.2012 gün ve 2010/168, 2012/419 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümde yer alan, “5237 sayılı TCK"nun 58/6-7 maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.