Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7237 Esas 2016/9858 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davası hakkında ... 15. Asliye Hukuk ve ... 14. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, alacak istemine ilişkindir.
... 15. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının ihale ile verdiği işin gereği gibi yapılmaması sebebi ile sözleşmenin feshi - ihale neticesi uğranılan zarar ile teminat mektuplarının nakde çevrilmesi sonucu olan ... farkı alacağının şimdilik 1.000,00.-TL"lik kısmının işleyecek ticari faizi ile tahsili için davalı şirkete dava açtığı, her ne kadar davacı ... Kanununa göre kamu tüzel kişi sayılıyor ise de; davalı tarafın tacir sıfatı bulunduğu ve işin ticari işletme ile ilgili olduğu, ..."nin yaptığı iş dikkate alınarak işin ticari iş sayılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise davacı taraf tacir olmadığı gibi TTK"nın 4. maddesinde öngörülen hususlardan doğan bir çekişme de bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Dosya kapsamına göre davacı ..."nin yaptığı ihale sonucunda, davalı ile aralarında 10 Yataklı Hastane ile Alt Yapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı işi yapılması amacıyla sözleşme düzenlendiği, davacının, davalı yüklenicinin iş proğramını ciddi boyutta aksatması, mali acz içinde bulunması, işi bitiremeyeceğinin anlaşılması üzerine sözleşmenin 26.03.2013 tarihinde feshedildiğini, kalan işin dava dışı ... İnş.San.Tic.Tur.AŞ"ye ihale edildiğini iddiasıyla, işin yeniden ihalesi sonucu idarenin uğradığı zarar ile teminat mektuplarının nakde çevrilmesi sonucu oluşan ... farkı güncelleme alacağından davalıdan tahsilini talep ettiği anlaşılmıştır.
Somut olayda uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı ... tacir sayılmadığından, mutlak ticari dava niteliğinde de olmayan uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.