Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3189 Esas 2014/22174 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3189
Karar No: 2014/22174
Karar Tarihi: 22.12.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3189 Esas 2014/22174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/831 (E) ve 2012/983 (K) sayılı dosyasında, mühür bozma suçuyla sanık yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında sorgusu yapılmadan delil takdiri yaparak beraat kararı vermiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve Daire kararlarında belirtilen temel kural gereği, mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen CMK'nun 193/2. maddesi gereği, sorgusu yapılmayan sanık hakkında delil takdirine girilerek beraat kararı verilemeyeceği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararın bozulması sebebiyle, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) Madde 193/2
- 5320 sayılı Yasa Madde 8/1
- 1412 sayılı CMUK Madde 321

11. Ceza Dairesi 2014/3189 E. , 2014/22174 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/109934
MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2012/831 (E) ve 2012/983 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 gün ve 248-251 sayılı ve benzeri kararları ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Muhakemesi Kanununda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen CMK"nun 193/2. maddesinin dosya kapsamına göre ilk bakışta mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında delil takdirine girilmek suretiyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.