2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2115 Esas 2021/1834 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2115
Karar No: 2021/1834
Karar Tarihi: 23.02.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2115 Esas 2021/1834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatına karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, suç tarihi itibariyle dava konusu yerin 1. derece doğal sit alanında kaldığı ancak idari bir kararla suça konu yerin sit kapsamından çıkarılmasının suçun oluşumuna etki etmeyeceği değerlendirilmiştir. Ancak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın doğal sit alanlarında izinsiz gerçekleştirilen müdahaleler nedeniyle açılan davalara katılma hakkının bulunması nedeniyle, katılan olarak kabul edilen İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'nün sanık hakkında tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, katılan İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 2863 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'dur.

12. Ceza Dairesi 2020/2115 E. , 2021/1834 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle dava konusu yerin 1. derece doğal sit alanında kaldığı, idari bir kararla suça konu yerin sit kapsamından çıkarılmasının suçun oluşumuna etki etmeyeceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
17/08/2011 tarih ve 28028 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca, doğal sit alanlarında izinsiz gerçekleştirilen müdahaleler nedeniyle açılan davalara katılma hakkının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı"na ait olması karşısında, mahkemece katılan olarak kabul edilen İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nün sanık hakkında tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE; 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.