1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2064 Karar No: 2020/2053 Karar Tarihi: 28.09.2020
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2064 Esas 2020/2053 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2064 E., 2020/2053 K. numaralı kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, öldürme suçundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde yer alan itirazlarının reddine karar verildi. Karara göre, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiği, sanığın haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğu, katılan vekilinin haksız tahrik indiriminin fazla olduğu gibi sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Kararda TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 ve 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, kasten öldürme suçunu düzenleyen TCK maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2018/2064 E. , 2020/2053 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2017 gün ve ..... karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddine. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/06/2017 gün ve 2017/1596 esas, 2017/1351 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki; delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, katılan vekilinin haksız tahrik indiriminin fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 28/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 01/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.