Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19334 Esas 2021/466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...’un kovuşturma aşamasında çelişkili beyanları üzerine sorulduğunda, olayın üzerinden geçen zaman nedeniyle hatırlamadığını, soruşturma aşamasındaki ifadesinin doğru olduğunu,sanığın katılana “seni yerden yere vururum” dediğini duyduğunu belirtmesi ve soruşturmada alınan beyanının sanığa atılı tehdit eylemini doğrular nitelikte bulunması dikkate alındığında ve katılanın anlatımının tarafsız tanık beyanı ile desteklenmesi karşısında sanığın mahkûmiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.