Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3716 Esas 2021/1163 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3716
Karar No: 2021/1163
Karar Tarihi: 01.02.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3716 Esas 2021/1163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm incelenmiş ve 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın değiştirilen maddeleri sanık lehine hükümler içermektedir. Bu nedenle, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğuna karar verilmiştir. Bununla birlikte, sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasanın belirli maddelerine uygun bir şekilde hüküm tesisi yapılmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7242 sayılı Yasa, 61. madde
- 5607 sayılı Yasa, 3/22. madde
- 5607 sayılı Yasa, 5/2. madde
- 5237 sayılı TCK, 7. madde
- 7242 sayılı Yasa, 63. madde
- 5607 sayılı Yasa, geçici 12. maddesi, 2. fıkra
- 6545 sayılı Yasa, 89. madde
- 5607 sayılı Yasa, 3/18-son cümle ve 3/5. madde
- 5607 sayılı Yasa, 3/10. madde ve fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2018/3716 E. , 2021/1163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilince suçta kullanılan nakil aracının iadesi hükmüne hasren temyiz talebinin bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.