Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/5984 Esas 2015/14906 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5984
Karar No: 2015/14906
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/5984 Esas 2015/14906 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2014/5984 E.  ,  2015/14906 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, ½ hisse ile kayden paydaşı olduğu dava konusu 10 ada 758 sayılı parseldeki binasını 03.09.2009 tarihli harici satım sözleşmesi ile davalıya sattığını, ancak davalı tarafından satış bedelinin ödenmemesi nedeni sözleşmeyi feshettiğini, buna rağmen davalının taşınmazdaki haksız müdahalesinin devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiş, aşamada yıkım talebini atiye terk etmiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesi ile elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, atiye terk edilen yıkım istemi bakınından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.12.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çapa değer verilerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyiz aşamasında ileri sürülemeyeceğide gözönüne alındığında; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2014 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.100.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 11.132.66.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.