Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18832 Esas 2014/1310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalıya dava dilekçesinin tebliği usulsüz ise de, davalı davaya 02.10.2012 tarihinde cevap vermiş olup, tebliğe muttali olduğunun anlaşılmasına, ön inceleme ve tahkikat duruşmalarına çağrı davatiyelerinin de, cevap dilekçesinde göstermiş olduğu adreste usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş bulunmasına göre, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları ile diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.01.2014(Prş.)