MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Sanığın aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunması, olaydan 8 ay sonra soruşturmada fotoğraf üzerinden yaptırılan teşhis işlemi için kovuşturmada müştekinin kendisine gösterilen fotoğraflardan en çok benzeyeni teşhis ettiğini belirtip sanığın yeni çekilmiş fotoğrafları gösterildiğinde ise sanığa benzediğini belirtip teşhislerinde tam emin olmadığının anlaşılması karşısında; sanık ile bir süre konuşan müşteki sanıkla yüzleştirilerek kendisinden para çalan kişinin sanık olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi gerekirken, fotoğraf üzerinden yaptırılan ve usule de uygun olmayan teşhis işlemine dayanılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.