Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6272 Esas 2016/7645 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6272
Karar No: 2016/7645
Karar Tarihi: 20.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6272 Esas 2016/7645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan TCK'nın 292/1, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı, cezalandırılma kararında temel cezaya atıf yapan kanun maddesi gösterilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı düzenlemelerini iptal etmesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı şekilde, TCK'nın 292/1, 53 ve 58 maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 292/1 maddesi, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 53. maddesi, suçla bağlantılı olarak verilebilecek güvenlik tedbirlerini ve bunların mahkemece nasıl uygulanacağını belirlemektedir.
- TCK'nın 58. maddesi ise ceza verilmesine karar verilen kişinin kaçması halinde uygulanacak olan cezayı düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2016/6272 E. , 2016/7645 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "20.12.2013" yerine "18.12.2013" olarak yazılması,
2- Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97. maddenin gösterilmemesi,
3- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığından “18.12.2013” ibaresinin çıkarılarak, yerine “20.12.2013” ibaresinin yazılması, hüküm fıkrasının 1. bendine "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı
Kanunun 97/1. maddenin yollamasıyla" ibaresinin yazılması, hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.