Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7171 Esas 2014/13337 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7171
Karar No: 2014/13337
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7171 Esas 2014/13337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kaydındaki doğum yeri olarak Midyat yerine gerçek doğum yeri olan K../Almanya Federal Devleti'nin yazılmasını istemiştir. Ancak, mahkeme davacının sunduğu tercüme belgesinin hastane kaydı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, davacı vekilinin ibraz ettiği tercüme belgesinin geçerli bir belge olduğu ve davacının doğum yerinin K.. olarak gösterildiği anlaşıldığı için davanın kabul edilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi

18. Hukuk Dairesi 2014/7171 E. , 2014/13337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Midyat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2014/22-2014/49

Dava dilekçesinde, davacının "Midyat" olan doğum yerinin "K../Almanya" olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydında Midyat olan doğum yerinin, gerçek doğum yeri olan "K../Almanya Federal Devleti" olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davacı vekilinin kanıt olarak sunduğu tercüme belgenin hastane kaydı olmadığı, bu nedenle dava kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, davacı doğum yeri Midyat olarak, babası İslam D...."ın beyanı ile nüfusa tescil edilmiştir. Davacı vekilince ibraz edilen tercüme belge, K..Nüfus Dairesi"nce düzenlenmiş olup yapılan tercümenin T.C. B... Başkonsolosluğu"nca onaylandığı, bu hali ile resmi makamlarca düzenlenmiş belge olduğu ve davacının doğum yerinin K.. olarak gösterildiği anlaşıldığından mahkemece sözkonusu belge esas alınarak davanın kabulü gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.