Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7167 Esas 2014/13330 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7167
Karar No: 2014/13330
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7167 Esas 2014/13330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bekarlık ve ölü anne-babasının soyadlarının değiştirilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı nüfus müdürlüğü temyiz etmiştir. Davacı evlenerek soyadını değiştirmiş ve Makedonya'daki akrabalarından miras kalmış ancak soyadlarının nüfus kayıtlarında yanlış yazılması nedeniyle mirastan yararlanamamıştır. Nüfus kayıt örneğine göre davacının nüfus kaydı babasının evlenmesiyle kapandığından, kaydın yeniden açılması gerekmektedir. Ancak kaydın yeniden açılabilmesi için ilgili yasada belirtilen sebeplerin olması gerekmektedir. Mahkeme evlenme ve ölüm nedeniyle nüfus kayıtlarının halen kapalı olduğunu dikkate almayarak hüküm verdiği için karar bozuldu. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 14. maddesi kaydın kapatılması ve yeniden açılması ile ilgili detayları belirtmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2014/7167 E. , 2014/13330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2013
NUMARASI : 2012/724-2013/254

Dava dilekçesinde, davacının bekarlık ve ölü anne ile babasının soyadının değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacı ile anne ve babasının göçmen olarak geldiklerini, soyadları Güzey olduğu halde nüfus kayıtlarına "Kuzey" olarak geçtiğini, davacının evlenmekle B.... soyadını aldığını, kendilerine Makedonya"daki akrabalarından miras kaldığını, ancak Güzey olan soyadlarının kayıtlara Kuzey olarak geçmesi nedeni ile mirastan yararlanamadıklarını bildirerek, davacı, davacının annesi Hacer ile babası Nuri"nin soyadının "Güzey" olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kubulüne karar verilmiştir
Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğinden, davacının babası Nuri K...." in 10.07.1971 tarihinde, annesi Hacer K... in ise 23.03.1980 tarihinde ölümü ile nüfus kayıtlarının kapalı hale geldiği, davacının ise babası hanesine kayıtlı iken 10.02.1962 tarihinde evlenerek haneden ayrılması üzerine Kuzey soyadı ile kayıtlı olduğu nüfus kaydının kapatıldığı anlaşılmaktadır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 14. maddesinde; "Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlat edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir."
Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir." hükmü öngörülmüştür.
Yasada yer alan bu hüküm ilgilinin açık kaydında zaman içerisinde yapılmış olan değişikliklerin kapalı kaydın açılmasından sonra bu kayda işlenmesi ile ilgilidir. Yasanın bu hükmünü yanlış yorumlayarak kapalı kayıttaki bilgileri değiştirecek mahiyette değişiklik yapılması mümkün bulunmamaktadır. Mahkemece evlenme ve ölüm nedeni ile nüfus kayıtlarının halen kapalı olduğu dikkate alınmadan davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.