1. Ceza Dairesi Esas No: 2008/7040 Karar No: 2012/10109 Karar Tarihi: 27.12.2012
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7040 Esas 2012/10109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten yaralamadan suçlu bulunmuş, ancak cezası makul bir şekilde belirlenmemiş ve üst sınırda uygulanarak fazla cezaya sebep olunmuştur. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur. Bu madde \"Kasten yaralama\" suçunu düzenlemekte ve mağdura verilen zararın ağırlığının ceza belirlenirken dikkate alınmasını öngörmektedir.
1. Ceza Dairesi 2008/7040 E. , 2012/10109 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2007/286108 MAHKEMESİ : Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 15/06/2007, 2007/122 (E) ve 2007/191 (K) SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, sırt sol kısımda skapuler hat 6-7 kaburga aralığı hizasında 2 cm"lik toraksa nafiz tek bıçak darbesi ile mağduru yaraladığı, akciğerde yaralanmaya ve pnömotoraksa neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi gereğince yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde üst sınırdan uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verlIdi.