Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/239 Esas 2019/1834 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/239
Karar No: 2019/1834

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/239 Esas 2019/1834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, zilyetlik nedenine dayalı dava açmışlardır. Mahkeme, gerçeğin bir görüntüsü olan ve taşınmazın dava tarihinden 20 yıl önceki niteliğini gösteren hava fotoğraflarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. En eski tarihli hava fotoğraflarıyla, inceleme ve uygulamada kullanılan 1985 tarihli hava fotoğrafından başka ve bu tarihten 1995 yılına kadar olan tarihlere ait tüm hava fotoğrafları getirtilerek dava dosyası keşifte dinlenen bilirkişilere verilmelidir. Bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmelidir. Ayrıca, dava dosyasının HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönet
20. Hukuk Dairesi         2019/239 E.  ,  2019/1834 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    Davacılar zilyetlik nedenine dayalı dava açtıklarına göre gerçeğin bir görüntüsü olan ve taşınmazın dava tarihinden 20 yıl önceki niteliğini gösteren hava fotoğraflarının da yöntemince incelenmesi gerekir, bu nedenle hükmün mezkur yönden denetlenebilmesi için;
    Yöreye ait ve çekişmeli taşınmazı gösteren en eski tarihli hava fotoğraflarıyla ( incelenen 1956 tarihli memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafı), inceleme ve uygulamada kullanıldığı belirtilen 1985 tarihli hava fotoğrafından başka ve bu tarihten 1995 yılına kadar olan tarihlere ait tüm fava fotoğrafları getirtildikten sonra dava dosyası keşifte dinlenen fen ve orman bilirkişilerine verilerek hava fotoğrafları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazlar çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmeli, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, temyize konu taşınmazların niteliği ve kullanım durumu ile tasarruf sınırlarının belirgin olarak görünüp görünmediği belirlenmeli, dosyada bulunan bilirkişi raporunda 1985 tarihli hava fotoğrafında hali arazi olarak göründüğü belirtilmekle, imar ihyanın bulunup bulunmadığı, imar ihya varsa ne zaman başladığı, bittiği, ekonomik amaca uygun zilyetliğin ne zaman başladığı; anılan tarihlerde taşınmazın üzerindeki bitki örtüsünün cinsi, yaşı, dağılımı, kapalılık oranının soyut ifadelerle değil somut ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde bilimsel verilere dayalı olarak açıklandığı müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınıp bu dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 18/03/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.