Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/520 Esas 2020/7245 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/520
Karar No: 2020/7245
Karar Tarihi: 20.02.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/520 Esas 2020/7245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların haberleşme gizliliğini ihlal etmek, silahlı terör örgütüne üye olma, suç uydurma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek ve kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek suçlarından yargılandığı belirtilen mahkeme kararında, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle dosya Yargıtay C.Başsavcılığından gelen tebliğname ile bu dava dosyasını inceleyen Daire, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçu yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat olduğunu belirtmiş ancak Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava dosyasının karara bağlanmış olması nedeniyle Dairemizce verilen birleştirme kararının fiilen konusuz kaldığına karar vermiştir. Bu nedenle, Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/234 Esas sayılı davası ile Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/208 Esas sayılı davasının birleştirilmemesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 132. maddesi (Haberleşmenin Gizliliğini İhlal)
- Türk Ceza Kanunu'nun 314. maddesi (Silahlı Terör Örgütüne Üyelik)
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Suç Uydurma)
- Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesi (Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma)
- Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi (Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği)
- Türk Ceza Kanunu'nun 135. maddesi (Hukuka Aykırı Olarak Kişisel Verileri Kaydetmek)
- Türk Ceza Kanunu'nun 136. maddesi (Kişiler Arasındaki Aleni Olmayan Konuşmaları Kayıt Etmek)

5. Ceza Dairesi 2020/520 E. , 2020/7245 K.

"İçtihat Metni"

Haberleşmenin gizliliğini ihlal etmek, silahlı terör örgütüne üye olma, suç uydurma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek, kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçu yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla birlikte Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava dosyasının karara bağlanmış olması nedeniyle Dairemizce verilen birleştirme kararının fiilen konusuz kalması ve bu dosyadaki bilgi ve belgelerden de yararlanılarak ayrı yargılama yapılıp hüküm verme olanağının bulunması karşısında, Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/234 Esas sayılı davası ile Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/208 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 gün ve 2019/234 E. 2019/191 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.