Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/393
Karar No: 2017/995
Karar Tarihi: 19.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/393 Esas 2017/995 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine ve cezasının azaltılmasına yönelik temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanığın ikametinde ele geçirilen mermilerin sayısına göre pek az sayıda mermi bulundurma suçunun 6136 sayılı Kanun'un 13/4. maddesi kapsamında bulunduğu fakat hüküm kurulmadığı için sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu: İnsan sağlığına zararlı madde imal ve ticareti yasağı, 13/3. maddesi ve pek az sayıda mermi bulundurma suçu, 13/4. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2016/393 E.  ,  2017/995 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
    Hüküm : Mahkumiyet




    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2- 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

    Sanığın ikametinde yapılan arama sonucu ele geçirilen mermilerin "15" adet olmasına göre, pek az sayıda mermi bulundurma suçunun 6136 sayılı Kanun"un 13/4. maddesi kapsamında bulunduğu gözetilmeden, 13/3. maddesi gereğince hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini,

    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi