Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1124
Karar No: 2014/22155
Karar Tarihi: 22.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1124 Esas 2014/22155 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın avukatı, temyiz itirazında bulunmuştur. Ancak, mahkeme yapılan incelemede, temyiz isteminin süresinde ve sanığın rızası dahilinde olduğunu kabul etmiştir. Toplanan deliller incelenerek, suçun sübutu kabul ve cezanın artırıcı veya azaltıcı nedenleri olmadığı tespit edilmiştir. Verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesi: Savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevinin, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren 15 gün süreyle devam edeceği belirtilmektedir.
11. Ceza Dairesi         2013/1124 E.  ,  2014/22155 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık müdafii Av. ..."ın 31.03.2010 havale tarihli dilekçe ile müdafilikten istifa edip bu hususun sanığa bildirilmesini talep ettiği, müdafinin çekilme dilekçesinin sanığa, gerekçeli karar ile birlikte 29.06.2010 günü tebliğ edildiği, 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 41. maddesi uyarınca savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevinin, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren 15 gün süreyle devam edeceği gözetildiğinde, anılan kanun maddesine göre müdafiinin vekilliğinin devam ettiği süre içerisinde 02.07.2010 havale tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiği anlaşıldığından ve temyiz isteminin sanığın rızası dahilinde ve süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi