Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1124 Esas 2014/22155 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1124
Karar No: 2014/22155
Karar Tarihi: 22.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1124 Esas 2014/22155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın avukatı, temyiz itirazında bulunmuştur. Ancak, mahkeme yapılan incelemede, temyiz isteminin süresinde ve sanığın rızası dahilinde olduğunu kabul etmiştir. Toplanan deliller incelenerek, suçun sübutu kabul ve cezanın artırıcı veya azaltıcı nedenleri olmadığı tespit edilmiştir. Verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesi: Savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevinin, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren 15 gün süreyle devam edeceği belirtilmektedir.

11. Ceza Dairesi 2013/1124 E. , 2014/22155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık müdafii Av. ..."ın 31.03.2010 havale tarihli dilekçe ile müdafilikten istifa edip bu hususun sanığa bildirilmesini talep ettiği, müdafinin çekilme dilekçesinin sanığa, gerekçeli karar ile birlikte 29.06.2010 günü tebliğ edildiği, 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 41. maddesi uyarınca savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevinin, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren 15 gün süreyle devam edeceği gözetildiğinde, anılan kanun maddesine göre müdafiinin vekilliğinin devam ettiği süre içerisinde 02.07.2010 havale tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiği anlaşıldığından ve temyiz isteminin sanığın rızası dahilinde ve süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.