Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7591 Esas 2014/13327 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7591
Karar No: 2014/13327
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7591 Esas 2014/13327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Cevdet'in nüfus kaydında yer alan Meryem K... adlı kişinin iptaliyle ilgilidir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, ilanen tebligat yapılarak duruşmalara devam edilmiş olduğundan ve ilanen tebligatın geçerli olmadığından temyiz isteminin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davalı Meryem'in babası Cevdet hanesine kayıtlı olduğu ve evlendikten sonra Niğde K.. K... 25/137 haneye gittiği belirlenmiştir. Mahkeme, babası hanesinde nüfusa kayıtlı iken evlenerek başka haneye gitmiş kişinin baba hanesindeki kapalı nüfus kaydının yetersiz araştırma ile iptaline karar verilmesinin doğru olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: HUMK.nun 428.maddesi

18. Hukuk Dairesi 2014/7591 E. , 2014/13327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26.11.2013 (Ek Karar)
NUMARASI : 1993/495-1995/425

Dava dilekçesinde, davalı Meryem K...."ın nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı M.. D.. (Kalkan) tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin reddine dair karar da davalı M.. D.. (Kalkan) tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada, Meryem K... davalı olarak gösterilmiş ve temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; adresinin tespiti konusunda yeterli araştırma yapılmadan (tapu, belediye, kolluk araştırması, vergi, evlenerek gittiği hanedeki adresi vs.) ilanen tebligat yapılarak duruşmalara devam edilmiş, verilen karar da yine ilanen tebliğ edilmiş olup yapılan ilanen tebligat geçerli olmadığından temyizin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz isteminin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının murisi Cevdet"in öldüğünü, Cevdet"in nüfus kaydında Meryem adında bir kızının göründüğünü, gerçekte böyle bir çocuğunun hiç olmadığını bildirerek, Cevdet K... hanesinde kayıtlı Meryem K..."ın nüfus kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davalı Meryem"in Af Kanununa göre düzenlenen doğum tutanağına göre babası Cevdet hanesine tescil edildiği, bu haneden evlenerek Niğde K.. K... 25/137 haneye gittiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davalının evli olduğu hanedeki nüfus kaydı getirtilip dosya içerisine konulması, yine Meryem"in usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve bildireceği kanıtların toplanması gerekirken babası hanesinde nüfusa kayıtlı iken evlenerek başka haneye gitmiş kişinin baba hanesindeki kapalı nüfus kaydının yetersiz araştırma ile iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.