Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2338 Esas 2013/4772 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi


- K A R A R -

...- Mahkeme ilamının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin dava devam ederken öldüğü anlaşılan şikayet olunan ...’ün mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan kişinin mirasçılarını gösterir nüfus kaydının temini ile mirasçılarının tespit edilerek, hükmün ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin tespit edilecek mirasçılarına tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden,
...- Şikayet olunan ... Tas. Paslanmaz Çelik Alüminyum Cam İnş. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ...’ün yargılama aşamasında vekaletname sunduğu gözetilerek, şikayetçi tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden,
...- Şikayet olunan ... Ltd. Şti. vekili olarak kendisine tebligat yapılan Av. ...’ın anılan şikayetçi tarafından verilmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, heyetçe incelenmesine gerek görülen Av. ....’a verilmiş vekaletnamenin dosya içerisine eklenmesinden, veya vekaletnamenin temin edilememesi durumunda şikayet olunan asile, hükmün ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin tespit edilecek mirasçılarına tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden, sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.