MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin maliki ve olay esnasında sürücüsü bulunduğu...plaka sayılı araç ile 20/08/2010 tarihinde önünde ve orta şeritte hızla gitmekte olan ...... plaka sayılı aracın ani bir şekilde sola dönmek için aracın direksiyonunu müvekkilinin aracının önüne kırması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ..."ın olay yerinden hızla kaçtığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin eş..."nın ve kızı..."nın hayatlarını kaybettiğini, müvekkilinin ise yaralandığını, aracının kullanılamaz hale geldiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili 15/05/2012 tarihli dilekçesi ile birleşen dava yönünden davasını 17.099,18 TL üzerinden ıslah ederek ıslaha havi miktarı harçlandırmıştır.
Birleşen ... 12.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/22 Esas sayılı dosyasında davacı vekili,aynı kaza nedeniyle annesi ve kardeşini kaybeden küçük... için fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki
davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asıl dosyada maddi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne, 74.375,14 TL"nin 20/08/2010 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalı ... ile davalı ... Tur.Oto.Taş.İnş.Ltd.Şti."den alınarak davacı ..."a verilmesine,dair verilen kararın davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 25.06.2013 günlü 2012/13652 E, 2013/12244 K sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda,davacı ..."ın eşinin ölümü nedeniyle talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatı davasının kısmen kabulü ile, 1.798,89 TL"nin 20/08/2010 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."dan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, asıl davada davacı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, asıl davanın davacısı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20.6.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.