Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19064
Karar No: 2014/1290

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19064 Esas 2014/1290 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/19064 E.  ,  2014/1290 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Üsküdar 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :29.11.2012
    NUMARASI :Esas no:2011/723 Karar no:2012/729

    Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, her iki dava ve kişisel ilişki süresi yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından da, nafakaların miktarları, ayrılık süresince kendisi için nafakaya hükmedilmemiş olması ve ziynetlerle ilgili talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma sebebi ispatlanmış olup, bu sonuca ulaşılmasında tarafların her ikisinin de aynı oranda kusurlu olduklarının anlaşılmasına ve her iki davanın kabulü suretiyle tarafların bir yıl süreyle ayrılıklarına karar verilmiş bulunmasına, tesis edilen kişisel ilişkinin de ayrılık süresince geçerli olmak üzere düzenlenmiş bulunmasına göre, davacı-davalı (koca)"nın tüm, davalı-davacı (kadın)"ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    2-Davalı, birleştirilen boşanma davasında, tedbir nafakası dışında yoksulluk nafakası da talep etmiştir. Boşanmadan sonra nafaka istenmiş olması, davanın ayrılıkla sonuçlanması durumunda ayrılık süresince nafaka isteğini içerir. Boşanma davaları, ayrılıkla neticelendiğine göre, davalı-davacı (kadın) yararına takdir edilen nafakanın, ayrılık süresince devamına karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan kadın lehine hükmedilen nafakanın kararın kesinleşmesi ile sınırlandırılması doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Fatih"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran İsmihan"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2014 (Per.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi