İrtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/4913 Esas 2013/52 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4913
Karar No: 2013/52
Karar Tarihi: 08.01.2013

İrtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/4913 Esas 2013/52 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, irtikap suçuyla suçlanan Sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Sanık hakkındaki delillerle iddia ve savunma duruşması tahlil edildikten sonra yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Karara göre, irtikap suçunun yasal düzenlemesi 6352 sayılı yasanın geçici 2. maddesinde sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsamaktadır. Karardaki kanun maddeleri ise; CMUK'un 318. maddesi, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi ve irtikap suçu yönünden getirilen düzenlemelerdir.

5. Ceza Dairesi 2011/4913 E. , 2013/52 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İrtikap
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan ceza tutarı itibariyle koşulları bulunmadığından sanık müdafiin duruşma isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK"nın 18/09/2012 gün ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşıldığından anılan Yasanın irtikap suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinden sonraki yasal değişikliklerin sanık lehine sonuç doğurmadığının anlaşılması karşısında, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.