Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4196 Esas 2017/11046 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın sevk ve idaresinde bulunan minibüsün Afyonkarahisar ili istikametinden Eskişehir ili istikametine doğru seyir halinde iken, aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gidiş istikametine göre yolun soluna doğru yoldan çıkarak devrilmesi sonucu iki kişinin öldüğü, on beş kişinin de yaralandığı somut olayda; tam kusurlu olduğu mahkemece de kabul edilen sanık hakkında, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; ölen ..."in eşi olan müşteki ..."in sanıktan şikayetçi olmadığı ve zararlarının giderildiğini beyan etmesi, ölen ..."un mirasçılarının da duruşmaya davet edildikleri halde duruşmaya katılmadıkları ve sanık hakkında soruşturma aşamasında da bir şikayet bulunmadığının anlaşılması karşısında; dosyada bulunan adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan, duruşmadaki iyi hali nedeniyle hakkında TCK"nın 62. maddesi uygulanan ve lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunan sanık hakkında, yasal ve yeterli olmayan, dosya kapsamı ile de bağdaşmayan gerekçe ile TCK"nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.