Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7717 Esas 2012/10063 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/7717
Karar No: 2012/10063

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7717 Esas 2012/10063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağduru üç bıçak darbesi ile yaralayarak jejenum ve gonadal ven lezyonuna ve hayati tehlike geçirmesine neden olmuştur. Mahkeme, suçta kullanılan araç, hedef alınan vücut bölgesi ve meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında, sanığın kasten öldürmeye yönelik olduğunu ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, hüküm kasten yaralama suçundan verildiği için mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi (Kasten öldürmeye teşebbüs) ve 87. maddesi (Kasten yaralama). CMUK'nun 326. maddesi (Hüküm bozulması).
1. Ceza Dairesi         2008/7717 E.  ,  2012/10063 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2008/141353
    MAHKEMESİ : Midyat Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 13/03/2008, 2007/33 (E) ve 2008/22 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın, mağduru ikisi batına nafiz olup, jejenum ve gonadal ven lezyonuna ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde batın bölgesinden üç bıçak darbesi ile yaraladığı olayda, suçta kullanılan araç, hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında, kasten öldürmeye yönelik olduğu ve sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 326. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 27/12/2012 günü oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.