Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5152
Karar No: 2012/10055
Karar Tarihi: 26.12.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5152 Esas 2012/10055 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten öldürme davasına ilişkin olarak yapılan incelemede, sanıklar Murat ve Seyit'in olay günü nerede bulunduklarının belirlenmesi, cep telefonu sinyalleri ve görüşmeler gibi unsurların araştırılması gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca, sanık Murat'ın kardeşi A.K.'nın da dinlenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, eksik soruşturma sonucu verilen hüküm nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu kararın temel kanun maddeleri, kasten öldürme suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 81-85. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2011/5152 E.  ,  2012/10055 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/125219
    MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 26/10/2010, 2007/25 (E) ve 2010/242 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Sanıklar Murat ve Seyit"ten olay günü nerede bulunduklarının ayrıntılı olarak sorulması; olay öncesi, sırası ve sonrası itibariyle, cesedin bulunduğu mahalde dikkate alınarak, sanıklar ile maktul Atilla"nın kullanımındaki cep telefonu numaralarının sinyal verdiği baz istasyonları ve kapsama alanları belirlenerek, sanıklar ile maktulün hangi kapsama alanı içerisinde bulunduklarının uzman bilirkişi incelemesiyle saptanması, olay saati ve sonrası itibariyle sanıkların görüştüğü kişilerin kimlikleri belirlenerek, bu şahısların görüşme içeriklerine dair tanık olarak dinlenilmesi,
    2-) İfadelerde adı geçen sanık Murat"ın kardeşi tanık A. K. olaya ilişkin olarak dinlenilmesi,
    Sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeyerek, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup,katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi