Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/207 Esas 2019/1833 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/207
Karar No: 2019/1833

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/207 Esas 2019/1833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya incelendi. Ancak iade kararında belirtilen orman tahdit haritasının eksik olduğu ve getirilen haritanın 1991 yılındaki uygulama haritası olduğu tespit edildi. Bu nedenle taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir orijinal renkli onaylı orman tahdit harita örneğinin getirtilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların 1975 tahditi ve 1991 aplikasyon ve 2B madde uygulaması hattına göre konumunu ayrı ayrı belirten bir krokili ek raporun dosyaya konulması gerektiği belirtildi. Dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- HUMK'nın 433/3. maddesi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2019/207 E. , 2019/1833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Daire iade kararlarının gereğinin yerine getirilmesi zorunludur. 22/10/2018 tarihli iade kararında taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir orijinal renkli onaylı orman tahdit harita örneğinin getirtilmesi gereğine değinildiği halde 1975 yılındaki orman tahditine ilişkin orman tahdit haritasının getirtilmediği, getirtilen tahdit haritasının 1991 yılında ilan edilen aplikasyon ve 2/B haritası olduğu gözlenmiştir. Bu nedenle 1975 yılında yapılan tahdite ait taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir orijinal renkli onaylı orman tahdit harita örneği ilgili kurumdan getirtildikten sonra;
2-Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların 1975 tahditi ve 1991 aplikasyon ve 2B madde uygulaması hattına göre konumunu ayrı ayrı belirtir, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 18/03/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.