Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24423
Karar No: 2017/6976
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24423 Esas 2017/6976 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/24423 E.  ,  2017/6976 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı vekili, 11/03/2010 tarihinde ..."ın maliki olduğu ve ehliyetsiz sürücü... yönetimindeki ... plakalı aracın kontrolden çıkarak devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan..."un hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağına göre araç sürücüsü..."nın kusurlu bulunduğunu, aracın .... tarafından trafik poliçesiyle sigortalı olduğunu, kaza sonucunda müvekkili şirket tarafından 3. şahıslara 28/05/2010 tarihinde 44.447,00 TL tazminat ödendiğini, ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla davalıya ihtarname gönderilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı borçlu ve dava dışı... aleyhine takip başlatıldığını belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı, kendisi adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracı, kaza sebebiyle hayatını kaybeden müteveffa...’un kardeşi olan ...’a 15/02/2010 tarihli oto satış sözleşmesiyle sattığını, aracı fiilen ...’a satmış olmasına rağmen ...’un sözleşme özel şartlarında da belirtildiği üzere maddi imkansızlık sebebiyle aracın satışını daha sonra üzerine alacağını beyan etmesi üzerine araç kaydının kendi üzerinde gözüktüğünü, kazanın meydana geldiği sırada aracı kullanan... isimli şahsı tanımadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulü ile; ... İcra Müdürlüğü"nün 2011/970 Esas sayılı icra dosyasında borçlunun itirazının iptaline, karar verilmiş; hüküm, süresinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.250,97 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi