Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7036 Esas 2012/10032 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/7036
Karar No: 2012/10032
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7036 Esas 2012/10032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Cengiz'in mağdur Ejder'e karşı kasten yaralama suçu ile suçlandığı davanın görülmesi sonucunda, toplanan delillerin incelenmesi sonucunda suçun sübutu kabul edildi. Sanığın savunması reddedildi ve hüküm verildi. Ancak, temel cezanın belirlenmesinde hatalar yapıldığı ve sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması yanlış olduğu tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nun 86/1, 87/1-d ve 87/1-son maddeleridir. 86/1 maddesine göre temel ceza belirlenirken, silah kullanımı gibi nedenlerle artırım yapılması gerekmektedir. 87/1-d ve 87/1-son maddeleri ise haksız tahrik hükümlerini düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2008/7036 E. , 2012/10032 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2007/280161
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/06/2007, 2007/89 (E) ve 2007/156 (K)
SUÇ : Yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cengiz"in mağdur Ejder"e karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın haksız tahrike, sanık müdafiinin meşru müdafaaya ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Temel cezanın TCK.nun 86/1 maddesi ile belirlenmesi, suçun silahla işlenmesi nedeniyle yapılacak artırımın bu miktar üzerinden yapılması, daha sonra 87/1-d ve 87/1-son maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, denetime olanak vermeyecek şekilde 86/1-3-e ve 87/1-d-son maddelerine göre doğrudan 7 yıl hapis cezasına hükmolunması,
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur Ejder"in sanık Cengiz"e yönelik haksız tahrik oluşturacak haksız eylem oluşturan herhangi bir söz ve davranışı bulunmadığı halde, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.